Bronchiolite aiguë du nourrisson

1. Comprendre la pathologie

Qu'est-ce que la bronchiolite aiguë, et chez qui survient-elle ?

La bronchiolite aiguë est une infection virale des voies respiratoires basses qui provoque une inflammation et une obstruction des petites voies aériennes, les bronchioles Erickson 2025. Elle touche essentiellement le nourrisson : les sources la situent chez l'enfant de moins de 12 mois Manti 2023 ou, plus largement, de moins de 2 ans Justice 2023. C'est l'infection des voies respiratoires basses la plus fréquente chez le nourrisson, et la première cause d'hospitalisation et de décès chez les moins de 12 mois Manti 2023. Le virus responsable dans la majorité des cas est le virus respiratoire syncytial (VRS) Justice 2023.

Anatomie utile

L'air inspiré passe d'abord par les voies respiratoires supérieures (nez, gorge), puis descend vers les voies respiratoires inférieures ; dans la bronchiolite, l'infection commence typiquement par les voies supérieures avant de gagner les voies inférieures en 48 à 72 heures Justice 2023. Au bout de ces voies inférieures se trouvent les bronchioles, de tout petits conduits aériens : c'est précisément leur atteinte qui donne son nom et sa gravité à la maladie, la lésion caractéristique de la bronchiolite se situant dans les bronchioles pulmonaires Niu 2020. Chez le nourrisson, le calibre de ces bronchioles est naturellement très étroit, ce qui le rend particulièrement exposé à leur obstruction dès que leur paroi s'épaissit, avec sifflements (wheezing) et piégeage de l'air Erickson 2025.

Mécanisme : que se passe-t-il dans les bronchioles ?

Le virus, le plus souvent le VRS, infecte directement les cellules qui tapissent les bronchioles terminales, provoquant une nécrose de ces cellules et une réaction inflammatoire locale Chamarthi 2025. Il entraîne aussi une dysfonction ciliaire Justice 2023. Explication générale Les cils qui tapissent normalement l'épithélium respiratoire servent à faire remonter le mucus vers l'extérieur des voies aériennes ; leur dysfonctionnement empêche ce nettoyage naturel et laisse le mucus s'accumuler sur place. L'inflammation déclenchée par le virus entraîne par ailleurs la libération de substances (cytokines) qui font gonfler la paroi des bronchioles (œdème) et augmentent la production de mucus ; les cellules mortes de l'épithélium et les cellules inflammatoires viennent en plus s'accumuler dans ces voies déjà rétrécies par l'œdème et le mucus Erickson 2025. Au total, la bronchiole se bouche par la combinaison de trois éléments : l'œdème de sa paroi, l'excès de mucus, et les débris cellulaires qui s'y déposent Justice 2023. Comme le calibre de départ de ces voies est déjà très petit chez le nourrisson, ce rétrécissement supplémentaire empêche l'air de bien ressortir des poumons à l'expiration (on parle de piégeage de l'air), et provoque par endroits l'affaissement de petites zones pulmonaires où l'air ne circule plus, ce qui explique la baisse d'oxygène dans le sang (hypoxémie) observée chez certains nourrissons Justice 2023Erickson 2025.

Présentation clinique typique

L'enfant typiquement concerné est un nourrisson de moins de 12 mois, vu en consultation ou aux urgences surtout en automne et en hiver, saison de circulation du virus responsable Justice 2026.

Le tableau clinique se déroule en deux temps :

• Au début, des symptômes qui ressemblent à un simple rhume : toux, nez qui coule (rhinorrhée), congestion nasale, avec ou sans fièvre, témoignant d'une atteinte des voies respiratoires supérieures Justice 2023.
• En 48 à 72 heures, le tableau évolue vers l'atteinte des voies respiratoires inférieures : la respiration s'accélère (tachypnée, avec parfois plus de 100 mouvements par minute dans les formes les plus marquées, ce qui témoigne d'un effort respiratoire important), l'enfant respire avec un effort visible - battement des ailes du nez, tirage (un creusement visible sous les côtes ou entre les côtes), geignement expiratoire - et l'auscultation retrouve des crépitants et/ou des sifflements (sibilants) diffus dans les deux poumons Erickson 2025Manti 2023.

C'est souvent ce changement de respiration - les parents décrivant un enfant qui « respire bizarrement » ou « respire vite » - ou des difficultés à s'alimenter, voire une coloration bleutée des lèvres, qui motive la consultation Erickson 2025. D'autres signes peuvent accompagner ce tableau : difficultés alimentaires, vomissements, irritabilité, léthargie ; les apnées et la diarrhée restent rares, présentes chez moins de 2 % et moins de 5 % des nourrissons respectivement Borland 2025. Dans environ 3 cas sur 10, l'enfant est en réalité infecté par deux virus respiratoires en même temps, ce qui peut compliquer le tableau Justice 2023.

Sur l'évolution : la sévérité des symptômes atteint généralement son maximum 3 à 5 jours après le début de la maladie, puis s'améliore progressivement en 7 à 14 jours ; la toux met plus longtemps à disparaître complètement, mais elle a disparu chez 9 nourrissons sur 10 dans un délai de 2 à 3 semaines Manti 2023. La phase aiguë dure habituellement 7 à 10 jours, avec de l'irritabilité et des difficultés à s'alimenter pendant cette période, la plupart des nourrissons allant mieux entre 14 et 21 jours Justice 2023.

Épidémiologie et facteurs de risque

La bronchiolite touche une très large proportion des nourrissons, même si les sources ne donnent pas toutes le même chiffre. Selon une recommandation britannique (NICE), environ 1 nourrisson sur 3 présentera une bronchiolite clinique au cours de sa première année de vie, et 2 à 3 % de tous les nourrissons devront être hospitalisés pour cette raison Auteur inconnu 2021. Deux méta-analyses d'essais randomisés portant sur le sérum salé hypertonique rapportent une proportion de nourrissons touchés plus élevée : 68,8 % Hsieh 2020 et plus de 68 % Yu 2022. Le dossier ne permet pas de trancher entre ces estimations, qui reposent sur des types d'études et probablement des définitions de population différentes.

Pour les hospitalisations, plusieurs sources convergent autour de 2 à 3 % de tous les nourrissons hospitalisés au cours de leur premier hiver - c'est-à-dire qu'un nourrisson sur trente à cinquante environ nécessitera une hospitalisation pour bronchiolite Auteur inconnu 2021Ugur 2024Maguire 2015, avec un âge d'hospitalisation le plus fréquent situé entre 1 et 6 mois Maguire 2015Everard 2015. Une revue plus large situe ce taux d'hospitalisation jusqu'à 10 % des cas, dont près d'un quart nécessiterait des soins critiques pour détresse respiratoire ou apnée Fainardi 2021. Le VRS est le virus le plus souvent en cause : il infecte plus de 60 % des enfants au cours de leur première année de vie et la quasi-totalité avant l'âge de 2 ans Manti 2023, soit environ 90 % des enfants selon une autre source Chamarthi 2025, et il est responsable de 50 à 80 % de l'ensemble des cas de bronchiolite selon les séries Hsieh 2020.

À l'échelle mondiale, deux sources donnent des ordres de grandeur voisins mais non identiques : environ 33 millions de cas par an chez les moins de 5 ans, avec environ 3,6 millions de nourrissons hospitalisés et jusqu'à 118 000 décès attribués à la maladie ou à ses complications selon l'une Erickson 2025, et environ 33 millions d'infections, 3,2 millions d'hospitalisations et 120 000 décès par an selon l'autre Manti 2023 ; le dossier ne permet pas d'expliquer précisément ce léger écart entre les deux estimations. Ces mêmes données montrent que la maladie est nettement plus meurtrière dans les pays à revenu faible ou intermédiaire, où surviennent 97 % des décès liés à la bronchiolite dans le monde, et que la moitié de ces décès survient avant l'âge de 6 mois Erickson 2025 - un âge qui correspond au pic d'hospitalisation identifié par ailleurs Maguire 2015Everard 2015.

D'après le dossier, les facteurs qui augmentent le risque de forme sévère sont donc surtout liés à l'âge et au contexte : les nourrissons les plus jeunes, en particulier les prématurés, sont davantage exposés aux formes sévères d'infection à VRS pouvant se manifester par des apnées, c'est-à-dire des pauses respiratoires Chamarthi 2025. La saison joue aussi un rôle, la bronchiolite étant classiquement une maladie plus fréquente en automne et en hiver Justice 2026. Chez les nourrissons ayant un terrain atopique (allergique), les taux sanguins de deux marqueurs de l'inflammation allergique (les immunoglobulines E totales et le monoxyde d'azote expiré, ou FeNO) sont nettement plus élevés que chez les nourrissons non atopiques, et cette différence a une bonne valeur prédictive de l'évolution de la maladie chez ces enfants Wen 2024. D'autres facteurs de risque parfois évoqués pour la bronchiolite (tabagisme passif, mode d'allaitement, vie en collectivité, cardiopathie ou pathologie pulmonaire chronique sous-jacente) : donnée non disponible dans les sources.

2. Reconnaître, et ne pas confondre

Les drapeaux rouges à reconnaître

• Signes d'un travail respiratoire nettement augmenté : tirage marqué (dépression visible de la peau entre les côtes, sous les côtes ou au-dessus du sternum à chaque inspiration), geignement expiratoire ou « grunting » (bruit bref émis à l'expiration), battement des ailes du nez et respiration abdominale. Explication générale Ces signes traduisent la mise en jeu de muscles respiratoires accessoires et de mécanismes de compensation pour faire entrer et sortir l'air de voies aériennes rétrécies ; aucune source de ce dossier n'en détaille le mécanisme précis. Fait craindre : une évolution vers l'insuffisance respiratoire Justice 2023, voire une insuffisance respiratoire imminente en cas de détresse respiratoire sévère Borland 2025. Associés à une chute des apports alimentaires ou à un aspect toxique (un nourrisson qui paraît gravement malade dans son ensemble), ils font craindre une détérioration clinique sévère, une déshydratation ou une insuffisance respiratoire aiguë Manti 2023. Conduite à tenir : hospitalisation, surveillance étroite, hydratation renforcée et oxygénothérapie, avec recours possible aux soins intensifs ou à la ventilation Justice 2023 ; recours urgent au médecin ou aux urgences hospitalières, avec évaluation pour une hospitalisation ou des soins intensifs Manti 2023 ; en cas de détresse respiratoire sévère, transfert vers une zone de réanimation des urgences, un service de réanimation pédiatrique, ou une unité de soins intensifs ou de haute dépendance Borland 2025.

• Cyanose (coloration bleutée des lèvres et du lit des ongles) et apnée (arrêt de la respiration). Fait craindre : une infection sévère à virus respiratoire syncytial (VRS), en particulier chez les nourrissons très jeunes ou prématurés, en cas d'apnée Chamarthi 2025. La cyanose et l'apnée figurent aussi parmi les signes retenus comme drapeaux rouges par les recommandations britanniques NICE Auteur inconnu 2021. Conduite à tenir : surveillance étroite et intervention clinique rapide Chamarthi 2025.

• Diminution des apports alimentaires et signes de déshydratation. Une diminution des apports alimentaires à moins de 50 % des apports habituels sur 24 heures — soit un nourrisson qui boit et mange moins de la moitié de ce qu'il prend normalement en une journée — ou une absence de couche mouillée pendant 12 heures, sont des drapeaux rouges Manti 2023. Les recommandations NICE retiennent un seuil un peu plus large : apports entre 50 % et 75 % de la normale, ou absence de couche mouillée pendant 12 heures Auteur inconnu 2021. L'oligurie (diminution du nombre de couches mouillées, témoignant d'une baisse de la production d'urine) fait partie de ces signes Manti 2023. Fait craindre : une déshydratation sévère et une défaillance respiratoire, en cas d'incapacité à s'alimenter Justice 2023. Conduite à tenir : hospitalisation et hydratation renforcée, y compris par sonde nasogastrique ou voie intraveineuse si besoin Justice 2023 ; l'hydratation non orale (entérale par sonde ou intraveineuse) fait partie des prises en charge possibles en cas de bronchiolite sévère Borland 2025.

• Épuisement, léthargie, altération de la conscience. L'épuisement se reconnaît par exemple à un nourrisson qui ne répond plus normalement aux stimulations sociales, ou qui ne se réveille qu'après une stimulation prolongée Auteur inconnu 2021. Un nourrisson qui paraît fatigué et pâle, avec une entrée d'air diminuée à l'auscultation, signale un collapsus respiratoire imminent Erickson 2025. Conduite à tenir : dans ce dernier cas, intubation et ventilation en urgence Erickson 2025.

• Aggravation inattendue ou évolution non conforme à celle d'une bronchiolite typique. Fait craindre : un sepsis (infection généralisée), une pneumonie, un pneumothorax (air dans la plèvre comprimant le poumon), un empyème (pus dans la plèvre), un déficit immunitaire, un épanchement pleural ou une anomalie cardiaque significative Borland 2025. Conduite à tenir : envisager une radiographie thoracique Borland 2025.

• Insuffisance respiratoire qui s'aggrave malgré le traitement (nécessité d'une assistance ventilatoire, saturation en oxygène qui reste basse malgré l'oxygénothérapie ou la canule nasale à haut débit, apnée avec désaturation, altération sévère de l'état général). Fait craindre : une défaillance respiratoire vitale Manti 2023. Conduite à tenir : transfert en unité de soins intensifs pédiatriques Manti 2023.

• Point de vigilance kinésithérapique : instabilité respiratoire transitoire pendant une technique d'expiration forcée passive. Fait craindre : un effet indésirable grave lié à cette technique Roqué i Figuls 2016. Conduite à tenir : éviter les techniques d'expiration forcée chez les patients atteints de bronchiolite sévère Roqué i Figuls 2016.

Tableau de diagnostic différentiel

Quand adresser

Une radiographie thoracique est à envisager devant une aggravation inattendue ou une évolution non conforme au tableau habituel de bronchiolite Borland 2025, ou en cas de suspicion clinique de pneumonie bactérienne Justice 2023. En dehors de ces situations, elle n'est pas un examen de routine : le diagnostic de bronchiolite reste avant tout clinique et le rôle des examens complémentaires y est limité Angurana 2020.

Un avis médical ou pédiatrique en urgence, avec orientation vers les urgences hospitalières pour une évaluation en vue d'une hospitalisation, est justifié devant les drapeaux rouges décrits ci-dessus : détresse respiratoire sévère, cyanose, apnée, difficultés d'alimentation avec risque de déshydratation, léthargie ou épuisement Manti 2023Justice 2023Borland 2025. Une insuffisance respiratoire qui s'aggrave malgré l'oxygénothérapie ou la canule nasale à haut débit impose un transfert en unité de soins intensifs pédiatriques Manti 2023.

Concernant un avis chirurgical : donnée non disponible dans les sources.

3. Examiner

Le diagnostic de la bronchiolite aiguë du nourrisson repose avant tout sur l'histoire de la maladie et sur l'examen clinique, le rôle des examens complémentaires étant limité (Angurana, 2020, 10.1055/s-0040-1715852 — revue narrative). Une fois reconnue l'infection initiale des voies respiratoires supérieures (rhinorrhée, congestion nasale, toux), l'examen se déroule dans un ordre logique : observation générale du nourrisson au calme, comptage de la fréquence respiratoire et recherche des signes de lutte, auscultation pulmonaire, mesure de la saturation pulsée en oxygène, puis évaluation de l'alimentation, de l'hydratation et de l'état de conscience, avant de rechercher les signes d'alarme qui feraient reconsidérer le diagnostic ou orienter vers des soins urgents (Borland, 2025, 10.1111/jpc.70144 — recommandation de pratique clinique basée sur la méthodologie GRADE ; Justice, 2023, NBK441959 — chapitre de synthèse clinique).

Examen physique pulmonaire (inspection et auscultation)

• À quoi il sert : il permet d'évaluer l'obstruction des voies aériennes inférieures et la détresse respiratoire propres à la bronchiolite (Justice, 2023, NBK441959 — chapitre de synthèse clinique).

• Position du patient et geste de l'examinateur : le nourrisson est examiné si possible dévêtu et calme ; l'examinateur observe le thorax pendant plusieurs cycles respiratoires à la recherche de signes de lutte, puis ausculte les deux champs pulmonaires Justice 2023. Explication générale Les signes de lutte respiratoire traduisent un travail accru des muscles respiratoires face à l'obstruction des petites voies aériennes : le tirage se voit comme un creusement visible de la peau entre ou sous les côtes à l'inspiration, le battement des ailes du nez comme un élargissement des narines à chaque inspiration, et le geignement expiratoire comme un bruit bref produit par une fermeture partielle du larynx en expiration destinée à maintenir les voies aériennes ouvertes.

• Positif si : présence de crépitants, de sifflements (sibilants) et de ronchi à l'auscultation Justice 2023, associée à une fréquence respiratoire augmentée, un tirage, un battement des ailes du nez ou un geignement expiratoire (Erickson, 2025, NBK519506 — chapitre de synthèse clinique ; Manti, 2023, 10.1186/s13052-022-01392-6 — recommandation de pratique clinique). Explication générale Les crépitants sont de petits bruits secs et discontinus liés à l'ouverture brusque de voies aériennes distales encombrées de sécrétions, les sifflements (sibilants) sont des bruits musicaux continus produits par le passage de l'air dans des bronches rétrécies, et les ronchi sont des bruits plus graves liés à des sécrétions dans des voies aériennes de plus gros calibre.

• Ce que vaut l'examen d'après la littérature :

• En mots : l'inflammation virale entraîne un œdème, une hypersécrétion de mucus et une accumulation de débris cellulaires qui rétrécissent les petites voies aériennes, ce qui explique la survenue de sifflements et de crépitants diffus ainsi que le piégeage d'air Justice 2023Erickson 2025. Dans une étude de cohorte rétrospective monocentrique portant sur 102 enfants, la présence de crépitants à l'examen physique était liée, avec l'acidose respiratoire biologique et une co-infection par le virus influenza, à une durée d'hospitalisation supérieure à 5 jours ; la présence de sifflements ou de crépitants était par ailleurs liée à une hyperleucocytose ou une neutrophilie et à la mise en route d'une antibiothérapie (Ugur, 2024, 10.14744/semb.2023.95605 — étude rétrospective monocentrique, n=102). Dans une étude rétrospective transversale portant sur 932 enfants, la présence de sifflements et de tirage à l'examen aux urgences était significativement associée à l'utilisation de bronchodilatateurs sur place, un traitement qui n'est pourtant pas recommandé en routine Borland 2025 (Rivera-Sepulveda, 2025, 10.1097/pec.0000000000003360 — étude rétrospective transversale, n=932).
• En chiffres : le dossier ne fournit pas de sensibilité, de spécificité, de rapport de vraisemblance ni de rapport de cotes diagnostiques (DOR) pour l'auscultation pulmonaire dans le diagnostic de la bronchiolite : donnée non disponible dans les sources.
• Repère pour le diagnostic différentiel : une fièvre supérieure à 39 °C et/ou des crépitants focaux persistants orientent plutôt vers une pneumonie, tandis qu'un sifflement persistant sans crépitants, surtout s'il est récidivant ou associé à des antécédents personnels ou familiaux d'atopie, oriente vers une respiration sifflante d'origine virale ou un asthme débutant (Auteur inconnu, 2021, NBK573086 — recommandation de pratique clinique, NICE 2021).

Plusieurs échelles composites de sévérité sont utilisées dans les essais thérapeutiques sur la bronchiolite pour suivre l'évolution de la détresse respiratoire au fil du temps, notamment le Respiratory Distress Assessment Instrument (RDAI) et le Clinical Severity Score (CSS, ou échelle de Wang) Manti 2023 (Maguire, 2015, 10.1186/s12890-015-0140-x — revue systématique avec méta-analyse d'ECR, qualité méthodologique haute (6/7)), ainsi que l'Acute Bronchiolitis Severity Score (ABSS) Manti 2023, le score de CONFORT, le Wood's Clinical Asthma Score et le Pediatric Index of Mortality (Fainardi, 2021, 10.3390/children8020066 — revue narrative). Le dossier ne détaille pas la composition exacte de ces échelles (items évalués, pondération, seuil de positivité) : donnée non disponible dans les sources pour leur mode d'exécution.

Mesure de la saturation pulsée en oxygène (SpO2)

• À quoi elle sert : elle objective le retentissement de l'obstruction des voies aériennes sur l'oxygénation et guide la décision d'oxygénothérapie Justice 2023Borland 2025.
• Position du patient et geste de l'examinateur : la mesure se fait à l'aide d'un oxymètre de pouls pendant l'examen du nourrisson, cet outil étant cité parmi les moyens d'évaluation utilisés dans la littérature sur la bronchiolite Angurana 2020.
• Positif si : la valeur mesurée est abaissée par rapport à l'objectif retenu par les recommandations, à savoir le maintien d'une SpO2 supérieure à 90 %, soit une oxygénation jugée suffisante pour éviter les conséquences de l'hypoxémie Justice 2023.
• Ce que vaut la mesure d'après la littérature :
• En mots : une saturation basse traduit un retentissement de l'obstruction sur les échanges gazeux et fait partie des critères pris en compte pour juger de la gravité et de l'orientation du nourrisson Manti 2023Auteur inconnu 2021. Une revue systématique de 32 recommandations de pratique clinique sur le diagnostic et la prise en charge de la bronchiolite a relevé des insuffisances méthodologiques dans plusieurs d'entre elles (absence de démarche systématique d'élaboration, conflits d'intérêts non déclarés, absence de consultation des familles), ce qui peut expliquer une partie de la variabilité des seuils retenus d'une recommandation à l'autre (Kirolos, 2020, 10.1093/infdis/jiz240 — revue systématique de recommandations, qualité méthodologique moyenne d'après le résumé (4/7)).
• En chiffres : le seul repère numérique disponible dans le dossier est l'objectif de maintenir la SpO2 au-dessus de 90 % Justice 2023. Le dossier ne fournit pas de données de sensibilité ou de spécificité de la SpO2 pour prédire l'hospitalisation ou la sévérité : donnée non disponible dans les sources.

Évaluation de l'alimentation, de l'hydratation et de l'état de conscience

• À quoi elle sert : elle dépiste un risque de déshydratation ou d'épuisement pouvant précéder une décompensation respiratoire Borland 2025Auteur inconnu 2021Manti 2023.
• Position du patient et geste de l'examinateur : l'examinateur recueille auprès des parents la quantité de lait ou de sein prise par rapport aux apports habituels sur les dernières 24 heures et le nombre de couches mouillées, et observe la réactivité du nourrisson, notamment sa réponse aux stimulations sociales Auteur inconnu 2021Manti 2023.
• Positif si : apports alimentaires ou hydriques réduits à 50-75 % des apports habituels, ou absence de couche mouillée pendant 12 heures, apnée, cyanose, ou épuisement avec réponse anormale aux stimulations Auteur inconnu 2021 ; ou apports inférieurs à 50 % des apports habituels en 24 heures, oligurie, aspect toxique ou léthargique Manti 2023 ; ou incapacité à s'alimenter associée à une déshydratation Justice 2023.
• Ce que vaut l'évaluation d'après la littérature :
• En mots : lorsqu'ils sont présents, ces signes font craindre une détérioration clinique sévère, une déshydratation ou une insuffisance respiratoire aiguë, et justifient un recours urgent au pédiatre ou aux urgences hospitalières Manti 2023Justice 2023Borland 2025.
• En chiffres : les seuils cliniques disponibles dans le dossier sont des apports à 50-75 % de la normale ou l'absence de couche mouillée pendant 12 heures Auteur inconnu 2021, et des apports inférieurs à 50 % des apports habituels en 24 heures Manti 2023. Le dossier ne fournit pas de sensibilité ni de spécificité de ces seuils pour prédire une hospitalisation ou une détresse sévère : donnée non disponible dans les sources pour leur valeur diagnostique quantifiée.

Les principaux signes d'alarme relevés dans le dossier, tous issus de recommandations de pratique clinique ou de chapitres de synthèse, peuvent être résumés ainsi :

Démarche diagnostique globale et recours à l'imagerie

• À quoi elle sert : elle permet de poser le diagnostic de bronchiolite sans recourir systématiquement à l'imagerie ni à la biologie Justice 2023Angurana 2020.
• Position du patient et geste de l'examinateur : l'évaluation clinique globale porte sur les antécédents (contexte hivernal, évolution depuis une infection initiale des voies aériennes supérieures survenue 48 à 72 heures plus tôt) et sur les signes d'infection respiratoire basse mis en évidence lors des étapes précédentes de l'examen, sans nécessité de bilan biologique ou radiologique de routine Justice 2023Manti 2023.
• Positif si : l'histoire et l'examen concordent avec une bronchiolite (rhinorrhée initiale puis détresse respiratoire basse avec crépitants et/ou sifflements diffus) sans élément faisant suspecter un diagnostic différentiel tel qu'une pneumonie bactérienne, un asthme, un corps étranger inhalé, un reflux gastro-œsophagien ou une cardiopathie Justice 2023Erickson 2025Auteur inconnu 2021.
• Ce que vaut la démarche d'après la littérature :
• En mots : le diagnostic reste avant tout clinique, le rôle des examens complémentaires étant limité et la radiographie thoracique n'étant pas indiquée en routine Angurana 2020. Une radiographie thoracique n'est envisagée qu'en cas d'évolution inhabituelle ou de suspicion d'un diagnostic différentiel comme une pneumonie bactérienne Borland 2025Justice 2023.
• En chiffres : dans une étude transversale rétrospective portant sur 5311 enfants, le recours à la radiographie thoracique par les médecins a diminué avec le temps, avec un odds ratio de 0,772 durant la période la plus récente comparée à la période initiale, ce qui traduit une probabilité de prescrire une radiographie réduite d'environ un quart, soit un nourrisson moins souvent exposé à une imagerie non indiquée (Bouchibti, 2021, 10.1097/pec.0000000000002608 — étude transversale rétrospective, n=5311). Le dossier ne fournit pas de sensibilité, de spécificité ni de rapport de vraisemblance pour un signe clinique isolé permettant de distinguer bronchiolite et pneumonie : donnée non disponible dans les sources.

4. Traiter

Sérum salé hypertonique nébulisé

Le sérum salé hypertonique nébulisé consiste à faire inhaler au nourrisson, par un masque ou un embout, une solution saline plus concentrée que le sérum physiologique (le plus souvent à 3 %), pendant une quinzaine à une trentaine de minutes. Le mécanisme proposé est un appel d'eau osmotique vers la muqueuse bronchique, qui réhydrate le mucus, améliore le mouvement des cils qui balaient normalement les sécrétions (la clairance muco-ciliaire) et facilite ainsi leur évacuation Yu 2022Hsieh 2020.

Plusieurs méta-analyses d'essais randomisés de qualité méthodologique haute retrouvent un effet favorable mais modeste. Une méta-analyse de 27 essais (n = 3495) rapporte un séjour hospitalier réduit d'environ 0,6 jour en moyenne (MD -0.60 ; IC95 -1.04 à -0.17 — l'intervalle qui borne la marge d'incertitude statistique du résultat ; p = .007), soit un peu moins de quinze heures de moins passées à l'hôpital, un risque d'hospitalisation réduit d'environ un quart (OR 0.74 ; IC95 0.59-0.91 ; p = .005) et un score de détresse respiratoire (RDAI) amélioré d'environ 0,6 point, sans différence démontrée sur le risque de ré-hospitalisation (OR 0.77 ; IC95 0.51-1.16 ; p = .21) (Yu, 2022, 10.1097/md.0000000000031270 — revue systématique avec méta-analyse d'ECR, qualité méthodologique haute (6/7)). Une autre méta-analyse de qualité haute (32 essais, n = 4186) retrouve des résultats proches : score de sévérité clinique abaissé d'environ 0,9 point, séjour réduit d'environ 0,5 jour, et risque d'hospitalisation réduit d'environ 15 % (RR 0.85 ; IC95 0.74-0.98), mais sans effet démontré sur le taux de ré-hospitalisation ni sur le temps de sommeil, deux résultats jugés incertains dans ce travail (Hsieh, 2020, 10.1186/s12887-020-02314-3 — méta-analyse d'ECR, qualité méthodologique haute (6/7)).

Deux autres sources tout aussi qualifiées (qualité haute) nuancent fortement ce bénéfice. Une méta-analyse de 15 essais (n = 1922) retrouve elle aussi un effet moyen favorable sur le séjour hospitalier et le score de sévérité, mais ses auteurs signalent eux-mêmes une contradiction interne : l'effet global obtenu en regroupant tous les essais ne concorde pas avec les résultats négatifs des essais les plus grands et les plus précis, du fait d'une hétérogénéité élevée entre les études ; ils concluent que ni les essais pris isolément ni l'estimation regroupée ne fournissent une base de preuve solide pour un usage systématique chez les nourrissons hospitalisés (Maguire, 2015, 10.1186/s12890-015-0140-x — revue systématique avec méta-analyse d'ECR, qualité méthodologique haute (6/7)). Ce constat est confirmé par le plus grand essai contrôlé randomisé pragmatique disponible sur le sujet (n = 317) : chez des nourrissons hospitalisés recevant par ailleurs des soins de soutien (oxygène si besoin, hydratation, manipulations limitées), l'ajout de sérum salé hypertonique nébulisé toutes les six heures n'a raccourci ni le délai avant d'être jugé apte à sortir (76,6 heures contre 75,9 heures ; HR 0.95 ; IC95 0.75-1.20, différence non significative), ni le délai avant la sortie effective (88,5 heures contre 88,7 heures ; HR 0.97 ; IC95 0.76-1.23, soit un écart de quelques minutes, non significatif) ; un nourrisson a par ailleurs présenté un ralentissement du rythme cardiaque avec une baisse de la saturation en oxygène en lien avec le traitement. Les auteurs concluent que les affirmations de réduction de la durée de séjour issues des méta-analyses doivent être considérées avec scepticisme (Everard, 2015, 10.3310/hta19660 — essai contrôlé randomisé pragmatique multicentrique et revue systématique associée, qualité méthodologique haute (6/7)).

Pourquoi des sources de même niveau de preuve se contredisent-elles ainsi ? Le dossier permet d'expliquer en partie cet écart. Une méta-analyse cumulative (26 essais, n = 3936, qualité méthodologique moyenne (4/7)) montre que l'effet favorable sur le séjour hospitalier (-0.471 jour ; IC95 -0.765 à -0.177, soit environ 11 heures de moins en moyenne) devient nul et non significatif (0.034 jour ; IC95 -0.361 à 0.293) lorsqu'on ne retient que les essais présentant le insu, données manquantes) qui peuvent fausser son résultat.">risque de biais le plus faible Heikkilä 2017. Une réanalyse de deux méta-analyses antérieures, dont la qualité méthodologique n'est pas évaluée dans nos sources (résumé seul disponible), confirme ce mécanisme : l'effet global sur la durée de séjour disparaît (différences proches de zéro et non significatives) une fois retirée une étude à part qui définissait le critère de jugement de façon très différente des autres, et une fois pris en compte un déséquilibre de départ entre les groupes sur le nombre de jours de maladie déjà écoulés à l'inclusion Brooks 2016. Enfin, une analyse séquentielle d'essais, elle aussi de qualité non évaluée dans nos sources, qui vérifie si le nombre total de patients déjà inclus dans la littérature est suffisant pour conclure de façon fiable, indique que ce seuil n'est pas atteint et que conclure à un bénéfice pourrait correspondre à une fausse alerte statistique Harrison 2018. En clair : le bénéfice moyen retrouvé dans plusieurs méta-analyses tient surtout aux essais les plus petits et les plus hétérogènes ; lorsqu'on se limite aux essais les plus grands, les plus rigoureux ou les moins biaisés, ce bénéfice s'amenuise ou disparaît.

D'autres méta-analyses, de qualité méthodologique moyenne ou non évaluée dans nos sources (résumé seul disponible), vont dans le même sens favorable modeste que les analyses les moins strictes : réduction du séjour hospitalier d'environ 0,41 à 1,15 jour et amélioration du score de sévérité clinique d'environ 0,75 à 1,5 point selon les jours de traitement Zhang 2015Zhang 2013Zhang 2008Zhang 2017Chen 2014Lin 2021, ainsi qu'une réduction du risque d'hospitalisation chez les patients ambulatoires ou aux urgences d'environ 15 à 20 % Zhang 2018 (Heikkilä, 2018, 10.1007/s12519-017-0112-8 — méta-analyse et analyse coût-efficacité). Une revue en ombrelle (qualité méthodologique moyenne (3/7)) regroupant plusieurs méta-analyses sur l'albutérol, l'adrénaline et le sérum salé hypertonique retrouve pour ces trois traitements une baisse des admissions hospitalières et des scores de sévérité, en précisant elle-même que la majorité des méta-analyses sous-jacentes sont de qualité faible à modérée Mellick 2024. Une analyse coût-efficacité chiffre l'effet net comme faible : malgré une économie attendue par patient, les auteurs concluent que c'est la faible efficacité du traitement, plus que son coût, qui limitera son usage Heikkilä 2018. Une revue systématique de la littérature récente confirme un bénéfice pour le sérum salé hypertonique, mais seulement chez les nourrissons hospitalisés (Caballero, 2017, 10.1016/j.jped.2017.07.003 — revue systématique, qualité méthodologique non évaluée dans nos sources).

Face à ce faisceau de preuves discordant, les recommandations de pratique clinique tranchent en défaveur d'un usage systématique. Les recommandations italiennes de 2023 sont construites selon la méthodologie GRADE. Explication générale GRADE est un système utilisé par de nombreuses sociétés savantes pour classer, pour chaque question clinique, la qualité des preuves disponibles et pour formuler une recommandation forte ou faible, pour ou contre une intervention, en pesant les bénéfices attendus face aux inconvénients et aux risques. Ces recommandations jugent les preuves équivoques pour le sérum salé hypertonique à 3 % nébulisé et ne le recommandent pas en routine (Manti, 2023, 10.1186/s13052-022-01392-6 — recommandation de pratique clinique fondée sur une revue de la littérature et la méthodologie GRADE). Cette variabilité des conclusions entre revues et recommandations reflète, plus largement, l'évolution rapide des preuves scientifiques sur une pathologie très étudiée : une revue systématique de 32 recommandations internationales relève elle-même des lacunes méthodologiques dans l'élaboration de plusieurs d'entre elles (Kirolos, 2020, 10.1093/infdis/jiz240 — revue systématique de recommandations de pratique clinique, qualité méthodologique moyenne d'après le résumé (4/7)).

Kinésithérapie respiratoire manuelle (vibrations, percussions, drainage postural, techniques d'expiration)

Explication générale La kinésithérapie respiratoire dite « conventionnelle » regroupe des techniques manuelles appliquées par un soignant sur le thorax du nourrisson : le clapping (de petites percussions rythmées de la main), les vibrations manuelles appliquées pendant l'expiration, et le positionnement du nourrisson en drainage postural, c'est-à-dire la tête placée plus bas que le thorax pour favoriser l'écoulement des sécrétions vers les grosses voies aériennes. Les techniques d'augmentation du flux expiratoire consistent à accompagner manuellement l'expiration du nourrisson, de façon lente ou plus appuyée et forcée, pour aider à mobiliser les sécrétions vers la bouche ou le pharynx, où elles peuvent ensuite être aspirées ou avalées.

Plusieurs revues systématiques Cochrane, dont la qualité méthodologique n'est pas évaluée dans nos sources (résumé seul disponible), ont réuni les essais contrôlés randomisés testant ces techniques manuelles chez des nourrissons de moins de 24 mois hospitalisés pour bronchiolite aiguë, non ventilés mécaniquement et sans comorbidité. Sur 3 essais regroupés, la kinésithérapie par vibrations et percussions en drainage postural ne réduit ni le score de sévérité clinique, ni la durée de séjour hospitalier, ni les besoins en oxygène, par rapport à l'absence d'intervention Perrotta 2007 (Perrotta, 2005, 10.1002/14651858.cd004873.pub2 — revues systématiques d'ECR). Sur 9 essais (n = 891), les mêmes techniques ne montrent pas de différence sur la sévérité de la maladie ni sur les paramètres respiratoires, et des effets indésirables légers mais transitoires (vomissements, instabilité respiratoire) sont rapportés plus souvent dans le groupe traité, sans que l'ampleur exacte de cette différence ne soit chiffrée dans ce travail Roqué i Figuls 2012. La mise à jour la plus récente, qui regroupe 12 essais (n = 1249), confirme l'absence de bénéfice des techniques conventionnelles (vibrations, percussions, drainage postural) et des techniques d'expiration passive lente sur la sévérité et le délai de récupération ; elle montre en revanche que les techniques d'expiration forcée passive augmentent le risque de déstabilisation respiratoire transitoire (RR 10.2 ; IC95 1.3-78.8), c'est-à-dire un risque environ dix fois plus fréquent qu'en l'absence de cette technique — même si la très large fourchette de l'intervalle de confiance signale une estimation peu précise — ainsi que le risque de vomissement pendant le soin (RR 5.4 ; IC95 1.6-18.4), soit environ cinq fois plus fréquent Roqué i Figuls 2016.

Ces résultats concordent avec les recommandations de pratique clinique, elles-mêmes fondées sur des revues systématiques plus larges : la kinésithérapie respiratoire n'est pas recommandée en routine, avec une recommandation conditionnelle contre selon la guideline australasienne 2025 (Borland, 2025, 10.1111/jpc.70144 — recommandation de pratique clinique basée sur la méthodologie GRADE, revue systématique de 431 études), et une absence de réduction de la sévérité selon les recommandations italiennes 2023 Manti 2023, tandis qu'une revue narrative de la littérature situe la kinésithérapie respiratoire parmi les traitements non recommandés en routine, au même titre que les antibiotiques, les bronchodilatateurs, les corticoïdes, l'inhalation de vapeur, l'héliox et les antiviraux (Angurana, 2020, 10.1055/s-0040-1715852 — revue narrative de la littérature). Deux revues systématiques plus anciennes, portant chacune sur un grand nombre d'interventions dont la kinésithérapie respiratoire, indiquent avoir évalué son efficacité et sa sécurité sans que le dossier ne précise ici le résultat chiffré obtenu spécifiquement pour ce sous-groupe : donnée non disponible dans les sources pour le détail chiffré de ces deux revues (Bourke, 2011, référence absente — revue systématique de 59 études, qualité méthodologique moyenne d'après le résumé (2/7) ; Lozano, 2007, référence absente — revue systématique de 40 études, qualité méthodologique non évaluée d'après le résumé).

Ventilation par percussion intra-pulmonaire (IPV)

Explication générale L'IPV est une technique instrumentale, distincte du clapping manuel, qui délivre par un embout ou un masque de petites impulsions d'air sous pression à haute fréquence dans les voies aériennes, dans le but de fluidifier et de mobiliser les sécrétions bronchiques.

Une revue systématique portant sur 9 articles chez des enfants de moins de 18 ans, toutes pathologies respiratoires confondues, rapporte, pour la bronchiolite aiguë spécifiquement, une durée d'hospitalisation réduite et un état clinique amélioré avec l'IPV par rapport à la kinésithérapie respiratoire conventionnelle ou à l'absence de kinésithérapie. Les auteurs restent toutefois prudents, faute de chiffres précis pour ce sous-groupe : peu d'études pédiatriques disponibles, échantillons de petite taille et hétérogénéité importante entre elles, ce qui appelle des travaux complémentaires avant de conclure à un réel bénéfice (Lauwers, 2018, 10.1002/ppul.24135 — revue systématique, qualité méthodologique non évaluée dans nos sources). Ce résultat isolé et favorable contraste avec l'absence de bénéfice retrouvée pour les techniques manuelles conventionnelles ; le dossier ne permet pas de trancher si cette différence tient à la technique elle-même, mécaniquement différente du clapping manuel, ou simplement à la faiblesse et à la petite taille des études disponibles sur l'IPV, qui ne permettent pas d'exclure un résultat favorable obtenu par hasard.

Aspiration nasale

L'aspiration nasale superficielle, c'est-à-dire le retrait des sécrétions dans la partie visible et accessible du nez sans introduction profonde d'une sonde, est recommandée par les recommandations italiennes de 2023, qui lui attribuent une amélioration de la perméabilité des voies aériennes, de la saturation en oxygène (SpO2) et de la capacité à s'alimenter Manti 2023 ; elle figure également parmi les interventions retenues par la guideline australasienne 2025 Borland 2025.

À l'inverse, l'aspiration nasale profonde, qui consiste à introduire une sonde plus loin dans les fosses nasales ou le pharynx, n'est pas recommandée en routine par ces deux mêmes sources : la guideline australasienne la déconseille avec une recommandation faible contre Borland 2025, et les recommandations italiennes rapportent qu'elle n'apporte pas de bénéfice sur la durée de séjour tout en exposant à un traumatisme mécanique des muqueuses Manti 2023. Sur ce point précis, les deux sources convergent, sans contradiction à expliquer.

Bronchodilatateurs et adrénaline nébulisée

Explication générale Les bronchodilatateurs (salbutamol/albutérol, inhalés ou nébulisés) ouvrent les bronches en relâchant le muscle lisse qui entoure les voies aériennes ; or, dans la bronchiolite virale, l'obstruction tient surtout à l'inflammation, à l'œdème et aux bouchons de mucus plutôt qu'à un spasme de ce muscle comme dans l'asthme. Ce mécanisme différent explique en partie l'absence d'efficacité démontrée : la guideline australasienne 2025 déconseille fortement les bêta-2 agonistes, avec une recommandation forte contre Borland 2025 ; les recommandations italiennes 2023 rapportent qu'ils n'apportent aucun bénéfice sur la SpO2 ni sur la durée des symptômes ou du séjour, avec un risque potentiel d'effets indésirables Manti 2023 ; un chapitre de synthèse clinique conclut de même à leur inefficacité (Justice, 2023, NBK441959 — chapitre de synthèse clinique de type StatPearls).

Une nuance existe pour l'adrénaline nébulisée, qui associe un effet vasoconstricteur et bronchodilatateur : une revue narrative de la littérature lui attribue, avec le sérum salé hypertonique, le HFNC, la CPAP, la ventilation non invasive et le surfactant, un bénéfice clinique constaté, à la différence des bronchodilatateurs classiques, des corticoïdes ou des antibiotiques, jugés non recommandés en routine Angurana 2020. Deux méta-analyses en réseau, dont la qualité méthodologique n'est pas évaluée dans nos sources (résumé seul disponible), vont dans le même sens : l'une ne retrouve aucune différence significative par rapport au placebo sur le score de sévérité clinique pour aucun des sept protocoles testés (bronchodilatateurs, sérum salé hypertonique, associations avec ou sans corticoïdes ou adrénaline), mais relève que les bronchodilatateurs seuls font mieux que les corticoïdes seuls sur ce score, et que l'adrénaline seule ou associée au sérum salé hypertonique réduit davantage la durée de séjour que le placebo et que les bronchodilatateurs seuls, sans que l'ampleur exacte de ces différences soit précisée dans le résumé disponible (Guo, 2017, 10.1002/jpen.1030 — méta-analyse en réseau de 40 études). L'autre, combinant les données indirectes de 150 essais, retrouve pour certains des protocoles testés une réduction du risque d'admission dès le premier jour (rapports de cotes de 0,64 et 0,44, tous deux avec un intervalle de confiance excluant l'absence d'effet), différence qui ne se maintient plus au septième jour, ainsi qu'une durée de séjour réduite d'environ 0,6 à 0,9 jour selon les protocoles comparés, soit environ 15 à 22 heures de moins à l'hôpital ; les auteurs concluent cependant que la solidité de la preuve reste faible et appelle des essais plus rigoureux, en soulignant qu'ils n'ont pas analysé les effets indésirables de ces traitements dans ce travail (Elliott, 2021, 10.1542/peds.2020-040816 — méta-analyse en réseau de 150 essais).

Pourquoi cette différence entre l'adrénaline et les autres bronchodilatateurs, et entre ces méta-analyses en réseau plus favorables et les recommandations qui déconseillent fermement bronchodilatateurs et corticoïdes ? Le dossier permet une explication partielle : les recommandations de pratique clinique (Borland, Manti) s'appuient sur l'ensemble des essais directs disponibles évalués selon la méthodologie GRADE, en intégrant la balance entre bénéfices attendus et risques, alors que les méta-analyses en réseau comparent indirectement de nombreux protocoles entre eux à partir d'essais hétérogènes, sans toujours intégrer les effets indésirables — une limite reconnue par les auteurs eux-mêmes Elliott 2021. Au-delà de la seule efficacité, l'usage des bronchodilatateurs a nettement diminué depuis la publication des recommandations nord-américaines qui en déconseillent l'usage : une étude portant sur plus de 600 000 passages aux urgences américaines sur 13 ans montre une baisse d'environ 13,5 points de pourcentage de leur utilisation aux urgences (IC95 -15,2 à -11,8 points) et d'environ 11,3 points de pourcentage chez les enfants hospitalisés (IC95 -13,1 à -9,4 points), ce qui représente environ 13 nourrissons sur 100 de moins recevant ce traitement aux urgences, et environ 11 sur 100 de moins parmi les enfants hospitalisés, par rapport à la période précédant ces recommandations (House, 2021, 10.1001/jamanetworkopen.2020.37356 — étude de cohorte rétrospective avec analyse de séries chronologiques interrompues, n = 602 375).

Corticoïdes

Explication générale Les corticoïdes systémiques ou nébulisés (locaux) réduisent l'inflammation ; or, dans la bronchiolite virale, l'obstruction tient surtout au mucus et à l'œdème plutôt qu'à une inflammation à médiation allergique comme dans l'asthme. Ce mécanisme différent explique en partie l'absence de bénéfice démontré : la guideline australasienne 2025 les déconseille fortement en routine, avec une recommandation forte contre Borland 2025, les recommandations italiennes 2023 ne retrouvent pas d'effet sur l'hospitalisation ni sur l'évolution Manti 2023, et un chapitre de synthèse clinique conclut de même à leur inefficacité Justice 2023. Comme pour les bronchodilatateurs, la méta-analyse en réseau déjà citée retrouve un bénéfice sur la durée de séjour, par rapport au placebo, pour l'adrénaline seule ou associée au sérum salé hypertonique (EP / EP ± HS) ; aucun chiffre favorable n'est en revanche rapporté dans le résumé disponible pour l'association adrénaline plus corticoïdes (EP ± CS), ce qui ne remet pas en cause la recommandation contre un usage isolé et systématique des corticoïdes (Guo, 2017, 10.1002/jpen.1030 — méta-analyse en réseau de 40 études, qualité méthodologique non évaluée dans nos sources).

Oxygénothérapie et supports ventilatoires non invasifs (bas débit, haut débit humidifié, CPAP)

L'oxygénothérapie à bas débit, l'apport d'oxygène à haut débit par canule nasale (HFNC) et la pression positive continue (CPAP) constituent, avec l'hydratation, le socle des soins de soutien recommandés par les guidelines australasienne et italienne pour les formes nécessitant une assistance respiratoire Borland 2025Manti 2023. Explication générale Le HFNC délivre, via des canules nasales adaptées, un mélange air-oxygène réchauffé et humidifié à un débit plus élevé que l'oxygénothérapie classique, ce qui favorise le confort respiratoire du nourrisson ; la CPAP maintient quant à elle une pression positive continue dans les voies aériennes tout au long du cycle respiratoire, ce qui aide à maintenir ouvertes les petites voies aériennes qui tendraient sinon à se collaber. Un objectif de saturation en oxygène supérieure à 90 % est retenu comme cible favorable par un chapitre de synthèse clinique, cette valeur étant jugée suffisante pour éviter les conséquences d'un manque d'oxygène dans le sang Justice 2023.

Une revue narrative de la littérature portant spécifiquement sur le HFNC rapporte un échec thérapeutique réduit d'environ moitié par rapport à l'oxygénothérapie standard (RR 0.50 ; IC95 0.40-0.62 ; p < .01), c'est-à-dire environ deux fois moins d'enfants pour lesquels le traitement initial doit être changé ou intensifié ; ses auteurs précisent cependant que le rôle exact du HFNC n'est pas encore clairement établi, en particulier pour savoir s'il apporte un bénéfice supplémentaire par rapport à l'oxygénothérapie standard seule, et dans quelles situations il pourrait remplacer la CPAP ou la ventilation non invasive à deux niveaux de pression (Fainardi, 2021, 10.3390/children8020066 — revue narrative de la littérature).

Hydratation

L'hydratation, orale si possible ou sinon administrée par sonde nasogastrique ou par voie intraveineuse selon la sévérité et la capacité du nourrisson à s'alimenter, fait partie des soins de soutien recommandés par les guidelines australasienne et italienne, en particulier lorsque les apports alimentaires sont insuffisants Borland 2025Manti 2023 ; deux chapitres de synthèse clinique recommandent une hydratation agressive en cas de détresse respiratoire sévère ou de difficultés majeures d'alimentation Justice 2023 (Justice, 2026, NBK568705 — chapitre de synthèse clinique et de soins infirmiers). Le dossier ne contient toutefois aucune étude chiffrant le bénéfice comparatif d'une voie d'hydratation par rapport à une autre sur un critère clinique précis : donnée non disponible dans les sources.

Autres traitements non recommandés en routine

Les antibiotiques, les antiviraux, l'héliox (mélange hélium-oxygène) et l'inhalation de vapeur figurent, aux côtés de la kinésithérapie respiratoire et des bronchodilatateurs, parmi les traitements qu'une revue narrative de la littérature situe comme non recommandés en routine dans la bronchiolite aiguë virale Angurana 2020. Deux revues systématiques plus anciennes ont évalué, parmi de nombreuses autres interventions (montélukast, immunoglobulines anti-VRS, ribavirine, surfactants, décongestionnants nasaux), ces mêmes traitements sans que le dossier ne fournisse ici le détail chiffré obtenu pour chacun d'eux : donnée non disponible dans les sources pour ce niveau de détail (Bourke, 2011, référence absente ; Lozano, 2007, référence absente).

Vue d'ensemble par force de preuve

5. Doser

Kinésithérapie respiratoire active : des techniques nommées, mais aucun protocole à doser

La revue systématique Cochrane la plus récente sur le sujet (Roqué i Figuls, 2016, 10.1002/14651858.cd004873.pub5 — revue systématique avec méta-analyse d'essais contrôlés randomisés, qualité non évaluée dans ce dossier), qui regroupe 12 essais portant sur 1249 nourrissons de moins de 24 mois, a testé trois familles de techniques manuelles : les techniques conventionnelles (vibrations et percussions associées à un drainage postural), les techniques d'expiration passive lente, et les techniques d'expiration forcée passive.

• Explication générale Les vibrations et percussions consistent à appliquer de petites secousses ou tapotements sur le thorax pour mobiliser les sécrétions bronchiques ; le drainage postural consiste à positionner l'enfant pour utiliser la gravité afin de faciliter leur écoulement vers les voies aériennes hautes ; les techniques d'expiration forcée ou lente cherchent, elles, à accélérer artificiellement le flux d'air expiré du nourrisson pour déplacer les sécrétions.

Aucun de ces essais ne rapporte de nombre de séances par jour, de nombre de répétitions par séance ou de charge appliquée : donnée non disponible dans les sources. Le seul repère temporel retrouvé concerne la durée de suivi des essais, pas la fréquence des gestes eux-mêmes : les enfants étaient suivis pendant 5 jours ou jusqu'à leur sortie d'hospitalisation, selon ce qui survenait en premier (Perrotta, 2005, 10.1002/14651858.cd004873.pub2 — revue systématique d'essais contrôlés randomisés, qualité non évaluée dans ce dossier).

Sur le plan de l'efficacité, ni les techniques conventionnelles ni les techniques d'expiration passive lente n'ont réduit la sévérité clinique, la durée d'hospitalisation ou les besoins en oxygène par rapport à l'absence d'intervention Roqué i Figuls 2016Perrotta 2007. Les techniques d'expiration forcée passive exposent en plus à des effets indésirables : par rapport à l'absence d'intervention, le risque de déstabilisation respiratoire transitoire est multiplié par environ 10 (risque relatif 10,2, intervalle de confiance à 95 % de 1,3 à 78,8) et le risque de vomissement pendant le geste par environ 5 (risque relatif 5,4, intervalle de confiance à 95 % de 1,6 à 18,4) Roqué i Figuls 2016.

C'est sur la base de ce type de résultats que les recommandations de pratique clinique les plus récentes déconseillent la kinésithérapie respiratoire en routine dans la bronchiolite aiguë du nourrisson : recommandation conditionnelle contre (Borland, 2025, 10.1111/jpc.70144 — recommandations de pratique clinique fondées sur la méthodologie GRADE, rôle comprendre), aucune réduction de la sévérité constatée (Manti, 2023, 10.1186/s13052-022-01392-6 — recommandations de consensus inter-sociétés, rôle comprendre), non recommandée en routine (Angurana, 2020, 10.1055/s-0040-1715852 — revue narrative, rôle comprendre). Aucune dose, fréquence ou progression de kinésithérapie respiratoire active n'est donc à définir : donnée non disponible dans les sources, et son usage en routine n'est de toute façon pas recommandé.

Une revue systématique portant sur la ventilation par percussion intrapulmonaire (une technique mécanique de mobilisation des sécrétions par petites insufflations rapides) rapporte, pour la bronchiolite aiguë, une réduction de la durée d'hospitalisation et une amélioration de l'état clinique, mais sans préciser aucun réglage (fréquence de percussion, pression, durée de séance) et à partir d'un nombre limité d'études hétérogènes et de petits effectifs (Lauwers, 2018, 10.1002/ppul.24135 — revue systématique, qualité non évaluée dans ce dossier). Aucun paramètre de réglage ne peut donc en être tiré : donnée non disponible dans les sources.

Sérum salé hypertonique nébulisé : le seul geste pour lequel des paramètres précis sont rapportés

Le sérum salé hypertonique nébulisé n'est pas un geste de kinésithérapie active, mais c'est la seule intervention du dossier pour laquelle des paramètres concrets de dosage sont donnés.

Explication générale Nébuliser une solution consiste à la transformer en fines gouttelettes inhalées à l'aide d'un appareil (nébuliseur), généralement via un masque facial adapté au nourrisson.

Le raisonnement avancé pour ce geste est physiologique, pas mécanique comme pour les techniques manuelles : le sérum salé hypertonique attirerait l'eau par osmose vers la muqueuse des voies aériennes, ce qui réhydraterait le film de surface, améliorerait le fonctionnement des cils qui évacuent le mucus, et faciliterait ainsi l'élimination des sécrétions responsables de l'obstruction (Yu, 2022, 10.1097/md.0000000000031270 — revue systématique avec méta-analyse d'ECR, qualité haute (6/7) ; Hsieh, 2020, 10.1186/s12887-020-02314-3 — méta-analyse d'ECR, qualité haute (6/7)).

Sur l'effet obtenu avec ce dosage, les sources se contredisent selon leur niveau de preuve. Deux méta-analyses jugées de qualité haute dans ce dossier rapportent une réduction modeste de la durée d'hospitalisation : environ 0,36 jour de moins, soit un peu moins de 9 heures (intervalle de confiance à 95 % de 0,22 à 0,50 jour) Maguire 2015, et environ 0,60 jour de moins, soit environ 14 heures (intervalle de confiance de 0,17 à 1,04 jour) Yu 2022. À l'inverse, l'essai contrôlé randomisé pragmatique le plus large de ce dossier, également jugé de qualité haute, ne retrouve aucune différence sur le délai avant que l'enfant soit jugé prêt à sortir (76,6 heures avec le sérum salé hypertonique contre 75,9 heures avec les soins standards) ni sur le délai de sortie effective (88,5 heures contre 88,7 heures) Everard 2015. Une réanalyse de deux méta-analyses antérieures montre que le bénéfice sur la durée de séjour disparaît une fois neutralisés un essai très différent des autres et un déséquilibre initial entre les groupes comparés (Brooks, 2016, 10.1001/jamapediatrics.2016.0079 — réanalyse de méta-analyses, qualité non évaluée dans ce dossier), et une analyse séquentielle d'essais évoque la possibilité que le bénéfice observé dans les méta-analyses soit un faux positif statistique (Harrison, 2018, 10.1542/peds.2018-1144 — méta-analyse et analyse séquentielle d'essais, qualité non évaluée dans ce dossier). Le dossier ne permet donc pas de trancher avec certitude sur un bénéfice réel de ce dosage sur la durée d'hospitalisation.

Concernant la concentration, une méta-analyse comparant les doses n'a pas trouvé de différence entre le sérum salé hypertonique à 3 % et des concentrations plus élevées (supérieures à 3 %) sur la durée d'hospitalisation ni sur le score de sévérité clinique à 24 heures (Lin, 2021, 10.1136/jim-2021-001947 — méta-analyse d'ECR, qualité non évaluée dans ce dossier). Augmenter la concentration au-delà de 3 % n'est donc pas soutenu par les sources comme un moyen de renforcer l'effet.

Aspiration nasale et oxygénothérapie : des seuils cliniques, pas des paramètres d'exercice

L'aspiration nasale superficielle des sécrétions est recommandée, alors que l'aspiration nasale profonde n'apporte pas de bénéfice sur la durée de séjour et expose à un traumatisme mécanique (Manti, 2023, 10.1186/s13052-022-01392-6 — recommandations de consensus, rôle comprendre). Aucune fréquence, durée ou pression d'aspiration n'est précisée dans les sources : donnée non disponible dans les sources.

Pour l'oxygénothérapie, un seuil de saturation en oxygène cible supérieur à 90 % est mentionné, c'est-à-dire que l'apport en oxygène est ajusté pour que le taux d'oxygène mesuré au bout du doigt ou du pied du nourrisson (la saturation pulsée en oxygène, SpO2) reste au-dessus de cette valeur (Justice, 2023, NBK441959 — chapitre de synthèse clinique, rôle comprendre). Aucune modalité de sevrage progressif du débit d'oxygène n'est précisée : donnée non disponible dans les sources.

Progression

Le dossier ne fournit aucun protocole de progression : ni pour la kinésithérapie respiratoire, qui n'est pas recommandée en routine, ni pour le sérum salé hypertonique nébulisé, dont le dosage rapporté est fixe et répété jusqu'à la sortie plutôt qu'augmenté par paliers, ni pour l'aspiration nasale ou l'oxygénothérapie, ajustées à des seuils cliniques et non à un schéma progressif. Donnée non disponible dans les sources.

La bronchiolite aiguë du nourrisson suit elle-même une évolution spontanée bien décrite : la sévérité est maximale vers 3 à 5 jours après le début des symptômes, avant une amélioration en 7 à 14 jours, avec disparition de la toux en 2 à 3 semaines chez 90 % des nourrissons Manti 2023. Cela signifie que l'enfant s'aggrave d'abord avant de s'améliorer de lui-même en quelques jours à quelques semaines, ce qui explique pourquoi les gestes rapportés dans les sources (nébulisation, aspiration, oxygène) sont décrits comme adaptés en continu à cette évolution clinique plutôt qu'organisés selon un schéma de progression construit à l'avance.

6. Suivre

Les scores cliniques composites de sévérité (score de Wang / CSS, RDAI, ABSS)

Plusieurs essais et méta-analyses du dossier suivent l'évolution du nourrisson atteint de bronchiolite aiguë à l'aide de scores cliniques composites, c'est-à-dire des notes globales construites à partir de plusieurs signes observés à l'examen plutôt qu'à partir d'un seul paramètre.

• Explication générale Ces scores combinent en une seule valeur plusieurs éléments de l'examen clinique — par exemple la fréquence respiratoire, les signes de lutte (tirage, battement des ailes du nez), les sibilants ou crépitants entendus à l'auscultation, et l'état général de l'enfant — recueillis par la personne qui examine l'enfant. Une valeur plus basse traduit une moindre sévérité, une valeur plus haute une détresse respiratoire plus marquée. Le dossier ne détaille cependant pas, pour chacun de ces scores, la liste exacte des signes retenus ni le barème de points utilisé pour chacun.

Clinical Severity Score (CSS) et score de Wang. Le CSS, dont la version la plus citée dans le dossier reprend le système de cotation de Wang, mesure la sévérité clinique globale de la bronchiolite. C'est l'un des critères de jugement les plus utilisés dans les méta-analyses d'essais contrôlés randomisés comparant le sérum salé hypertonique nébulisé au sérum salé normal chez le nourrisson hospitalisé, mais les chiffres rapportés varient selon la méta-analyse et selon le jour de mesure :

• dans des méta-analyses de qualité méthodologique haute : une réduction moyenne du score de 0,79 point le premier jour, 1,26 point le deuxième jour et 1,27 point à partir du troisième jour dans le groupe traité par sérum salé hypertonique, soit une sévérité perçue comme un peu moins marquée au fil des jours Yu 2022 [revue systématique avec méta-analyse d'ECR, qualité haute (6/7)] ; une réduction moyenne de 1,36 point Maguire 2015 [revue systématique avec méta-analyse d'ECR, qualité haute (6/7)] ; une réduction moyenne de 0,93 point Hsieh 2020 [méta-analyse d'ECR, qualité haute (6/7)] ;
• dans des méta-analyses de qualité méthodologique moyenne : des réductions moyennes de 0,99, puis 1,45, puis 1,44 point aux jours 1, 2 et 3 Zhang 2015 [revue systématique avec méta-analyse, qualité moyenne (4/7)] ; des réductions de 0,88, 1,32 et 1,51 point aux mêmes jours Zhang 2013 [méta-analyse d'ECR, qualité moyenne (4/7)] ; des réductions de 0,75, 1,18 et 1,28 point aux jours 1 à 3 dans une méta-analyse portant sur moins d'essais Zhang 2008 [méta-analyse d'ECR, qualité moyenne (4/7)] ;
• dans des méta-analyses dont la qualité méthodologique n'a pas pu être évaluée à partir du résumé disponible : des réductions de 0,77, 1,28 et 1,43 point aux jours 1 à 3 Zhang 2017 ; des réductions de 0,77, 0,85 et 1,14 point aux mêmes jours Chen 2014 ; une amélioration décrite sans chiffre précis aux temps 24, 48 et 72 heures Lin 2021.

Toutes ces variations traduisent un score perçu comme plus bas, donc une détresse jugée moindre par l'observateur, dans le groupe traité par sérum salé hypertonique par rapport au sérum salé normal.

Une méta-analyse en réseau nuance ce constat : comparés à un placebo, sept schémas médicamenteux différents (dont le sérum salé hypertonique) ne montraient globalement aucune différence significative sur ce score Guo 2017 [méta-analyse en réseau, qualité non évaluée]. Le dossier permet ici d'expliquer en partie l'écart avec les résultats ci-dessus : les méta-analyses précédentes comparent le sérum salé hypertonique au sérum salé normal, alors que cette méta-analyse en réseau compare chaque traitement à un placebo au sein d'un réseau de plusieurs schémas, ce qui n'est pas la même comparaison.

Le score de Wang a aussi servi de critère de jugement dans des essais évaluant spécifiquement la kinésithérapie respiratoire conventionnelle (vibrations et percussions en drainage postural) : aucune différence de score de sévérité n'a été observée entre les nourrissons traités par kinésithérapie et les autres Perrotta 2007 [revue systématique d'ECR, qualité non évaluée] ; Perrotta 2005 [revue systématique avec méta-analyse d'ECR, qualité non évaluée] ; Roqué i Figuls 2016 [revue systématique avec méta-analyse d'ECR, qualité non évaluée]. Une étude de cohorte rétrospective monocentrique (n=102) a par ailleurs utilisé ce système de cotation pour décrire une population hospitalisée pour bronchiolite aiguë Ugur 2024 [étude de cohorte rétrospective].

À partir de quelle diminution ces variations de score deviennent-elles cliniquement significatives pour l'enfant, et pas seulement statistiquement différentes entre deux groupes ? Donnée non disponible dans les sources : aucune étude du dossier ne fixe de seuil de différence minimale cliniquement importante pour le CSS ou le score de Wang. Les auteurs signalent en outre une hétérogénéité statistique importante entre les essais regroupés dans ces méta-analyses Maguire 2015 ; Heikkilä 2017 [méta-analyse cumulative d'ECR, qualité moyenne (4/7)], ce qui invite à interpréter ces moyennes de groupe avec prudence plutôt que comme un repère fiable de progrès chez un enfant donné.

Respiratory Distress Assessment Instrument (RDAI). Littéralement l'instrument d'évaluation de la détresse respiratoire, le RDAI vise plus spécifiquement la détresse respiratoire (travail respiratoire, sibilants) que la sévérité globale de la maladie. Utilisé, comme le CSS, dans les méta-analyses comparant sérum salé hypertonique et sérum salé normal, il montre une réduction moyenne de 0,60 point dans deux méta-analyses de qualité haute, soit une détresse respiratoire un peu moindre dans le groupe traité Yu 2022 [qualité haute (6/7)] ; Hsieh 2020 [qualité haute (6/7)]. Il est également cité, sans chiffre associé dans le dossier, parmi les échelles utilisées dans une recommandation de consensus italienne Manti 2023 [consensus, méthodologie GRADE] et, sous une formulation proche (« Respiratory Distress Assessment Index »), dans une revue narrative sur la canule nasale à haut débit Fainardi 2021 [revue narrative]. Comme pour le CSS, le dossier ne précise pas la composition détaillée de ce score ni un seuil de changement cliniquement significatif : donnée non disponible dans les sources.

Acute Bronchiolitis Severity Score (ABSS). Ce score, dont le nom indique qu'il évalue la sévérité de la bronchiolite aiguë, est cité par son seul nom parmi les échelles utilisées dans la même recommandation de consensus italienne Manti 2023. Sa composition détaillée, sa cotation et le seuil de changement cliniquement significatif : donnée non disponible dans les sources.

Autres scores cités dans les sources sans description de leur cotation

Le dossier nomme, sans en détailler la cotation, plusieurs autres échelles utilisées par les essais inclus dans une méta-analyse de qualité haute Maguire 2015 [revue systématique avec méta-analyse d'ECR, qualité haute (6/7)] ou dans une revue narrative sur la canule nasale à haut débit Fainardi 2021 [revue narrative] :

Pour ces huit échelles, aucune valeur numérique, aucun mode de cotation ni aucun seuil de signification clinique n'est rapporté dans le dossier.

Saturation pulsée en oxygène (SpO2)

La SpO2 mesure le pourcentage d'oxygène fixé sur l'hémoglobine du sang, estimé en continu par un capteur ; il ne s'agit pas d'un score composite mais d'une seule valeur en pourcentage. Elle est citée comme échelle utilisée sous le terme « pulse oximetry » dans une revue narrative sur la bronchiolite virale aiguë Angurana 2020 [revue narrative]. Un chapitre de synthèse clinique fixe un objectif de suivi : une SpO2 maintenue au-dessus de 90 %, soit un taux d'oxygénation du sang jugé suffisant Justice 2023 [chapitre de synthèse clinique, StatPearls]. Le dossier ne donne en revanche aucun seuil de variation de la SpO2 (par exemple de combien de points elle doit remonter) qui serait considéré comme un changement cliniquement significatif au cours du suivi : donnée non disponible dans les sources.

Suivi à distance de la fonction pulmonaire après une forme sévère ayant nécessité une ventilation mécanique

• Explication générale La pléthysmographie corps entier et le test de washout à respirations multiples sont des mesures de la fonction respiratoire réalisées en laboratoire de physiologie ; elles étudient comment l'air circule dans les petites voies aériennes des poumons. Le z-score exprime l'écart entre la valeur mesurée chez l'enfant et la valeur moyenne attendue pour son âge, exprimé en écarts-types : plus cet écart est grand, plus la mesure s'éloigne de ce qui est attendu pour l'âge. L'indice de clairance pulmonaire (lung clearance index, LCI), obtenu à partir du test de washout, reflète l'homogénéité de la ventilation dans les petites voies aériennes.

Dans une étude de cohorte monocentrique (n=219) portant sur des nourrissons ayant nécessité une ventilation mécanique invasive pour une infection à virus respiratoire syncytial mettant en jeu le pronostic vital, réévalués 6 à 12 mois plus tard : 27,9 % avaient un z-score du débit expiratoire maximal à la capacité résiduelle fonctionnelle inférieur à -2 écarts-types, soit une fonction des petites voies aériennes considérée comme anormale pour l'âge ; et 65 % avaient un indice de clairance pulmonaire au-dessus de la limite supérieure de la normale, traduisant une ventilation pulmonaire moins homogène que la normale Vrijlandt 2026 [étude de cohorte monocentrique]. Le dossier ne précise pas, au-delà de ces seuils utilisés pour qualifier une mesure d'anormale à un instant donné, à partir de quelle variation dans le temps un changement de ces indices serait considéré comme cliniquement significatif pour le suivi d'un même enfant : donnée non disponible dans les sources.

7. Bibliographie

1. UPDATE - 2022 Italian guidelines on the management of bronchiolitis in infants.
   Manti S, Staiano A, Orfeo L et al. · 2023 · Italian journal of pediatrics
   DOI ↗Open access · cc-by ↗Texte intégral analyséRevue
2. Australasian Bronchiolitis Guideline: 2025 Update.
   Borland ML, Loveys K, Babl FE et al. · 2025 · Journal of paediatrics and child health
   DOI ↗Open access · cc-by ↗Texte intégral analyséRecommandation
3. Acute Viral Bronchiolitis: A Narrative Review.
   Angurana SK, Williams V, Takia L · 2020 · Journal of pediatric intensive care
   DOI ↗Open access ↗Revue
4. Chest physiotherapy for acute bronchiolitis in paediatric patients between 0 and 24 months old.
   Roqué i Figuls M, Giné-Garriga M, Granados Rugeles C et al. · 2016 · The Cochrane database of systematic reviews
   DOI ↗Open access ↗Méta-analyse
5. 3% nebulized hypertonic saline versus normal saline for infants with acute bronchiolitis: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.
   Yu JF, Zhang Y, Liu ZB et al. · 2022 · Medicine
   DOI ↗Open access · cc-by-nc ↗Texte intégral analyséMéta-analyse
6. Exploring the efficacy of using hypertonic saline for nebulizing treatment in children with bronchiolitis: a meta-analysis of randomized controlled trials.
   Hsieh CW, Chen C, Su HC et al. · 2020 · BMC pediatrics
   DOI ↗Open access · cc-by ↗Texte intégral analyséMéta-analyse
7. Saline in acute bronchiolitis RCT and economic evaluation: hypertonic saline in acute bronchiolitis - randomised controlled trial and systematic review.
   Everard ML, Hind D, Ugonna K et al. · 2015 · Health technology assessment (Winchester, England)
   DOI ↗Open access · cc-by ↗Texte intégral analyséEssai contrôlé randomisé
8. Exploring the appropriate dose of nebulized hypertonic saline for bronchiolitis: a dose-response meta-analysis.
   Lin J, Zhang Y, Song A et al. · 2021 · Journal of investigative medicine : the official publication of the American Federation for Clinical Research
   DOI ↗Pas d'open accessMéta-analyse
9. Effect of HMGB1 on monocyte immune function in respiratory syncytial virus bronchiolitis.
   Niu M, Jiang Z, Xin X et al. · 2020 · Experimental and therapeutic medicine
   DOI ↗Open access · cc-by-nc-nd ↗Texte intégral analysé
10. Evaluation of the Clinical, Laboratory and Radiology Findings and Treatment Methods of Children with Acute Bronchiolitis: Experience of a Tertiary Center.
    Ugur C, Somuncu E, Demirci T · 2024 · Sisli Etfal Hastanesi tip bulteni
    DOI ↗Open access ↗Texte intégral analysé
11. Hypertonic saline (HS) for acute bronchiolitis: Systematic review and meta-analysis.
    Maguire C, Cantrill H, Hind D et al. · 2015 · BMC pulmonary medicine
    DOI ↗Open access · cc-by ↗Texte intégral analyséMéta-analyse
12. Update on the Role of High-Flow Nasal Cannula in Infants with Bronchiolitis.
    Fainardi V, Abelli L, Muscarà M et al. · 2021 · Children (Basel, Switzerland)
    DOI ↗Open access · cc-by ↗Texte intégral analyséRevue
13. Prognostic value of serum total IgE and FeNO levels in children with atopic constitution bronchiolitis.
    Wen H, Xia H, Tao F et al. · 2024 · Scientific reports
    DOI ↗Open access · cc-by-nc-nd ↗Texte intégral analysé
14. Narrative Review of the Pathophysiology of Post-Infectious Bronchiolitis Obliterans.
    Zago A, Cocchi C, Maschio M et al. · 2026 · Biomolecules
    DOI ↗Open access · cc-by ↗Texte intégral analyséRevue
15. Postinfectious Bronchiolitis Obliterans Misdiagnosed as Bronchial Asthma in a Pediatric Patient.
    Fujita Y, Miyamoto K, Imataka G et al. · 2021 · The Tohoku journal of experimental medicine
    DOI ↗Open access · cc-by-nc-nd ↗Texte intégral analysé
16. Drivers of Bronchodilator Use in Bronchiolitis: Analyzing Treatment Trends From Pediatric Emergency Department Practices.
    Rivera-Sepulveda A, Maul T, Jurlina A et al. · 2025 · Pediatric emergency care
    DOI ↗Open access ↗
17. A Systematic Review of Clinical Practice Guidelines for the Diagnosis and Management of Bronchiolitis.
    Kirolos A, Manti S, Blacow R et al. · 2020 · The Journal of infectious diseases
    DOI ↗Open access · other-oa ↗Revue systématique
18. Comparison Between Physicians' and Nurse Practitioners' Resource Utilization in the Diagnosis and Management of Bronchiolitis in the Pediatric Emergency Department.
    Bouchibti S, Maul T, Rivera-Sepulveda A · 2021 · Pediatric emergency care
    DOI ↗Open access ↗
19. Hypertonic saline inhalations in bronchiolitis-A cumulative meta-analysis.
    Heikkilä P, Renko M, Korppi M · 2017 · Pediatric pulmonology
    DOI ↗Pas d'open accessMéta-analyse
20. Association Between Hypertonic Saline and Hospital Length of Stay in Acute Viral Bronchiolitis: A Reanalysis of 2 Meta-analyses.
    Brooks CG, Harrison WN, Ralston SL · 2016 · JAMA pediatrics
    DOI ↗Open access ↗Méta-analyse
21. Hypertonic Saline in Bronchiolitis and Type I Error: A Trial Sequential Analysis.
    Harrison W, Angoulvant F, House S et al. · 2018 · Pediatrics
    DOI ↗Pas d'open accessMéta-analyse
22. Nebulized Hypertonic Saline for Acute Bronchiolitis: A Systematic Review.
    Zhang L, Mendoza-Sassi RA, Klassen TP et al. · 2015 · Pediatrics
    DOI ↗Open access · other-oa ↗Revue systématique
23. Nebulised hypertonic saline solution for acute bronchiolitis in infants.
    Zhang L, Mendoza-Sassi RA, Wainwright C et al. · 2013 · The Cochrane database of systematic reviews
    DOI ↗Open access ↗Méta-analyse
24. Nebulized hypertonic saline solution for acute bronchiolitis in infants.
    Zhang L, Mendoza-Sassi RA, Wainwright C et al. · 2008 · The Cochrane database of systematic reviews
    DOI ↗Open access ↗Méta-analyse
25. Nebulised hypertonic saline solution for acute bronchiolitis in infants.
    Zhang L, Mendoza-Sassi RA, Wainwright C et al. · 2017 · The Cochrane database of systematic reviews
    DOI ↗Open access ↗Méta-analyse
26. Nebulized hypertonic saline treatment reduces both rate and duration of hospitalization for acute bronchiolitis in infants: an updated meta-analysis.
    Chen YJ, Lee WL, Wang CM et al. · 2014 · Pediatrics and neonatology
    DOI ↗Open access ↗Méta-analyse
27. Impact of hypertonic saline on hospitalization rate in infants with acute bronchiolitis: A meta-analysis.
    Zhang L, Gunther CB, Franco OS et al. · 2018 · Pediatric pulmonology
    DOI ↗Pas d'open accessMéta-analyse
28. The cost-effectiveness of hypertonic saline inhalations for infant bronchiolitis: a decision analysis.
    Heikkilä P, Mecklin M, Korppi M · 2018 · World journal of pediatrics : WJP
    DOI ↗Pas d'open accessMéta-analyse
29. Outpatient Medications Deimplemented by the AAP Bronchiolitis Guidelines: An Umbrella Review of Meta-Analyses.
    Mellick L, Walsh P, Clanton C et al. · 2024 · Pediatric pulmonology
    DOI ↗Open access · public-domain ↗Revue systématique
30. Viral bronchiolitis in young infants: new perspectives for management and treatment.
    Caballero MT, Polack FP, Stein RT · 2017 · Jornal de pediatria
    DOI ↗Open access · cc-by-nc-nd ↗Revue systématique
31. Chest physiotherapy for acute bronchiolitis in paediatric patients between 0 and 24 months old.
    Perrotta C, Ortiz Z, Roque M · 2007 · The Cochrane database of systematic reviews
    DOI ↗Open access ↗Revue systématique
32. Chest physiotherapy for acute bronchiolitis in paediatric patients between 0 and 24 months old.
    Perrotta C, Ortiz Z, Roque M · 2005 · The Cochrane database of systematic reviews
    DOI ↗Pas d'open accessMéta-analyse
33. Chest physiotherapy for acute bronchiolitis in paediatric patients between 0 and 24 months old.
    Roqué i Figuls M, Giné-Garriga M, Granados Rugeles C et al. · 2012 · The Cochrane database of systematic reviews
    DOI ↗Pas d'open accessMéta-analyse
34. The effect of intrapulmonary percussive ventilation in pediatric patients: A systematic review.
    Lauwers E, Ides K, Van Hoorenbeeck K et al. · 2018 · Pediatric pulmonology
    DOI ↗Pas d'open accessRevue systématique
35. Network Meta-Analysis Comparing the Efficacy of Therapeutic Treatments for Bronchiolitis in Children.
    Guo C, Sun X, Wang X et al. · 2017 · JPEN. Journal of parenteral and enteral nutrition
    DOI ↗Open access ↗Méta-analyse en réseau
36. Comparative Efficacy of Bronchiolitis Interventions in Acute Care: A Network Meta-analysis.
    Elliott SA, Gaudet LA, Fernandes RM et al. · 2021 · Pediatrics
    DOI ↗Pas d'open accessRevue systématique
37. Trends Over Time in Use of Nonrecommended Tests and Treatments Since Publication of the American Academy of Pediatrics Bronchiolitis Guideline.
    House SA, Marin JR, Hall M et al. · 2021 · JAMA network open
    DOI ↗Open access · cc-by ↗Texte intégral analysé
38. Respiratory morbidity 6 to 12 months after mechanical ventilation for life-threatening respiratory syncytial virus infection.
    Vrijlandt EJLE, Wolthuis DW, Renken NW et al. · 2026 · ERJ open research
    DOI ↗Open access · cc-by-nc ↗Texte intégral analysé
39. Pediatric Bronchiolitis
    Erickson EN, Bhakta RT, Tristram D et al. · 2025 · StatPearls (NCBI Bookshelf)
    Bookshelf ↗Texte intégral analyséChapitre de manuel
40. Bronchiolitis (Archived)
    Justice NA, Le JK · 2023 · StatPearls (NCBI Bookshelf)
    Bookshelf ↗Texte intégral analyséChapitre de manuel
41. · 2021 · Bronchiolitis in children: diagnosis and management (NCBI Bookshelf)
    Bookshelf ↗Texte intégral analyséRevue
42. Respiratory Syncytial Virus Infection in Children
    Chamarthi PP, Chamarthi VS, Daley SF · 2025 · StatPearls (NCBI Bookshelf)
    Bookshelf ↗Texte intégral analyséChapitre de manuel
43. Bronchiolitis(Archived) (Nursing)
    Justice NA, Le JK, Doerr C · 2026 · StatPearls (NCBI Bookshelf)
    Bookshelf ↗Texte intégral analyséChapitre de manuel

Module rédigé par une intelligence artificielle à partir des 43 études citées ci-dessus et vérifié par un programme (références et chiffres). Chaque affirmation renvoie à sa source. 14 passage(s) marqués « Explication générale » sont des explications du rédacteur, sans chiffre, non tirées d'une étude du dossier. Définitions de méthode rédigées par l'IA pour la lecture ; elles ne viennent pas des études citées.